2025年6月1日下午3点49分，韩国忠清南道瑞山市大山邑的Kieun-ri光伏储能电站发生火灾。消防队员经过10小时40分钟的奋战，终于在第二天凌晨2点29分将火势扑灭。此次火灾导致储能系统所在建筑物被烧毁，部分太阳能电池板被烧毁，所幸没有人员伤亡。这是韩国2025年第四起储能事故，此前3月康津郡类似火灾曾造成100亿韩元损失。
深层问题：韩国消防部门指出，历史储能火灾92%与
锂离子电池缺陷直接相关，包括制造瑕疵（如极片折叠）、绝缘失效、环境管理疏漏等。尽管已强制要求安装防火隔板（每5MWh单元分隔）和实时监控系统，但充电率限制政策（室内≤80%）执行不力，技术与管理矛盾突出。
技术路线困境：
韩国原计划依赖本土LG、三星的三元
锂电池技术，但2018年以来的数十起火灾已导致市场停滞。中国
磷酸铁锂电池凭借更高安全性反超，
宁德时代2025年进入韩国设厂进一步挤压本土企业空间。
若韩国无法在电池安全性（如热失控防护）、成本控制上突破，20GW规划可能被迫转向中国技术，本土企业或失去主导权。
政策与市场信心：
此次火灾正值韩国5月22日启动540MW/3240MWh储能招标之际，项目要求2026年建成并与电网签15年协议。事故可能引发公众对储能设施邻近居民区的安全性质疑，延缓项目落地。
韩国政府若加强安全审查（如强制采用防火舱体、细化BMS/EMS协同标准），可能增加建设成本，影响企业投标意愿。
替代技术探索：
韩国曾尝试压缩空气/重力储能，但商业化程度低。全钒
液流电池虽具本征安全性（
电解液不燃），但能量密度低、成本高昂（当前约锂电池2倍），短期难替代。
中国已布局钒电池产业链，韩国若跟进需解决资源依赖（中国占全球钒产量70%）问题。
短期内，韩国可能通过“技术妥协+政策强化”双路径推进规划：
技术端：引入中国磷酸铁锂电池或合资建厂，同时加速
固态电池研发（三星SDI计划2027年量产）。
政策端：修订安全标准（如借鉴德国《储能安全法》强制隔离舱设计）、严控充电率执行，并扩大保险覆盖以稳定投资者信心。
20GW/6小时规划的推进将取决于韩国能否在2-3年内突破安全技术瓶颈并平衡本土产业保护与市场开放。若事故调查再次指向电池缺陷，规划进度可能延迟，中国企业的市场机会将进一步扩大。
韩国6月1日的储能火灾事故再次暴露了电池储能系统的安全隐患，对韩国计划推进的20GW/6小时电池储能规划提出了严峻挑战。韩国需在电池安全性、成本控制、政策强化等方面实现突破，否则可能面临规划延迟、市场份额被中国企业占据的风险。
180
0 
分享 0
举报 0
收藏 0
反对 0
点赞 0
